François Bayrou est bien un libéral d'opérette

A Nicolas Sarkozy qui a déclaré lors de son intervention télévisée : "Je crois au capitalisme et à la mondialisation", François Bayrou a répondu : "Moi je crois à l'humanisme et à la justice" (Source)

Opposer le capitalisme (le libéralisme économique donc), la mondialisation (le libre échange au niveau mondial donc) à l'humanisme, à la justice, cela fait donc de François Bayrou un sacré libéral.

Comments

[Rédigé par:Oaz]

1) F.Bayrou n'a jamais caché ses positions vis à vis de la mondialisation pour laquelle il a toujours appelé à un renforcement de la cohérence européenne.
cf http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/mondialisation.html

2) L'humanisme (et donc le libre-arbitre) et la justice ne seraient donc pas des valeurs importantes pour des "libéraux" ?
Après, c'est juste une question de hiérarchisation des valeurs. F. Bayrou ne dit pas qu'il ne croit pas au capitalisme, il dit qu'il est plus, pour lui, important de croire, en premier lieu, à l'humanisme.

[Rédigé par:Le Champ Libre]

@Oaz,

La base du libéralisme, c'est la justice, le fait que chacun a des droits (le respect de sa personne physique, de ses libertés et de ses biens) et qu'il faut qu'ils soient respectés, peu importe qu'il soit fort ou faible, riche ou pauvre.

Donc quand Bayrou (comme vous d'ailleurs), oppose le capitalisme (libéralisme économique) à la justice, il montre qu'il ne connait pas grand chose au libéralisme.

[Rédigé par:AsTeR]

Le libéralisme ne s'oppose pas à la justice que je sache, mais il s'oppose à cette prétendu justice social qui veut que tout les monde est la même chose.

L'humanisme est une valeure personnelle qui plus est, du moins pour les libéraux.

Troisième élément, quand Bayrou répond, je pense que l'on peut laisser entendre qu'il signifie, "je préfère la justice et l'humanisme plutot que la capitalisme et la mondialisation"... Bref en clair il estime que ses valeurs et les prétendues valeurs de Sarkozy sont incompatibles et en cela se billet à à mon sens toute ca place.

[Rédigé par:Thomas Pautrat]

@ Aster et Oaz : Ce que vous ne comprenez pas, c'est que le libéralisme économique, et le libre échange qu'il implique à travers le monde, entre tous les individus, ne peut exister sans les notions d'humanisme et d'égalité de droit (de justice sociale, la seule justice, car ce qui est juste, c'est de rendre à chacun ce qui lui appartient de droit, pour les libéraux), et ce car il découle de ces valeurs morales que porte la philosophie libérale. L'un va avec l'autre. On ne peut imaginer une économie libérale sans égalité de droit, c'est tout.

[Rédigé par:Oaz]

Bon 2ème essai. Je me suis peut être mal exprimé.
Bayrou ne formule pas d'opposition entre capitalisme et justice. Pourquoi voir des oppositions partout ?

D'après ce que vous (Champ Libre et Thomas) expliquez, l'humanisme et l'égalité de droit sont des pré-requis, pour le libéralisme économique. La réciproque n'est toutefois pas vraie.

Sarkozy dit qu'il croit au libéralisme économique. D'après vos arguments, il doit donc, implicitement croire à l'humanisme et à la justice. Par son affirmation, Bayrou met simplement en avant le fait que Sarkozy devrait d'abord se préoccuper d'humanisme et de justice sans lesquels sa croyance pour le libéralisme économique n'est que factice.

Par ailleurs Bayrou ne dit RIEN (en tout cas dans ces propos) au sujet de sa croyance envers le libéralisme économique. Pour tirer des conclusions sur ce sujet, il faudra chercher ailleurs...

[Rédigé par:Le Champ Libre]

@Oaz,

C'est drôlement capillotracté ton histoire. Bayrou a beaucoup de chance d'avoir un défenseur comme toi. Il ne le mérite pas.

[Rédigé par:Thomas Pautrat]

très franchement, si Bayrou à dit cela, c'est simplement pour être audible par le plus grand nombre plutôt que pour présenter ses idées. Car en France, justement beaucoup de gens interprètent le libéralisme économique comme le "Capitalisme", ce qui déjà est vague, et comme étant opposé aux valeurs humanistes. Pour beaucoup de Français, c'est l'exploitation assuré, et c'est pour ça aussi que beaucoup de Français justifie l'intervention de l'État! ce qui est pour moi tout à fait contradictoire, car je pense que l'État favorise les privilèges de certains, la discrimination en bloquant partout la société, l'inefficacité économique, l'irresponsabilité individuelle, le restriction des libertés "justifiées" par "l'intérêt général", bref pour moi c'est le cancer de la société!

[Rédigé par:Thomas Pautrat]

et enfin Sarkozy ne croit le moindre du monde au libéralisme économique! peut être au capitalisme des privilèges, de connivence, mais il n'est pas libéral! Pas du tout. De toute façon, il ne connaît rien du tout à l'économie. Mais c'est normal il a étudié le droit.