L'UFC-Que Choisir se met au libéralisme !?

L'UFC-Que Choisir a réalisé une étude sur la grande distribution qui montre que, plus il y a de concurrence, plus les prix sont bas. Une confirmation du crédo libéral en somme.

L'UFC-Que Choisir dit également dans cette étude que le manque de concurrence dans certaines régions est due à la loi Royer/Raffarin qui empêche l'implantation de grandes surfaces pour protéger le petit commerce.

Malheureusement, l'UFC-Que Choisir n'est pas une adepte du libéralisme (autant que je sache du moins). L'UFC-Que Choisir ne prône donc pas la suppression de cette loi idiote mais son aménagement afin de protéger le petit commerce (et ses marges encore plus importantes au détriment du consommateur ?). L'UFC-Que Choisir  demande également à ce que : " le Conseil de la Concurrence puisse contraindre les groupes en position dominante sur une zone de chalandise à se séparer ou à échanger certaines activités. "  L'UFC-Que Choisir  demande enfin pour le petit commerce, à ce que l'on mette "en place une réelle politique d'accompagnement, sous forme d'aides ciblées, financées par l'utilisation de l'ensemble des recettes de la taxe d'aide au commerce et à l'artisanat (TACA)"

Bref, L'UFC-Que Choisir  veut rajouter quelques tuyaux supplémentaires à l'usine à gaz française qui n'en manque pourtant pas. Ce n'est pas certain que les consommateurs/contribuables y trouvent leur compte.